建设工程施工合同纠纷 （2021）陕05民终1465号

案涉工程造价问题，合同约定总价为1965809.29元，合同采用工程量清单计价法，发生工程变更及签证为合同价款的其他调整因素等，所以在履行合同过程中，发生的变更签证等，对合同总价数额产生影响，而一审认定的变更签证部分是单方鉴定审核报告确定数额，是否客观不能确定，二审中，陕西商盟建设工程有限公司提出了重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》法释〔2018〕20号第十四条“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”之规定，为进一步查清案件事实，确定工程价款，解决当事人纠纷，本案应发回重审对工程造价重新认定，重审期间，一审法院还应对企业询证函的性质以及该函件确定的欠款数额是否涉及本案工程欠款作出认定。综上所述，二审期间出现新证据，导致案件基本事实认定不清，可能影响案件公正判处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕052

案涉工程造价问题，合同约定总价为1965809.29元，合同采用工程量清单计价法，发生工程变更及签证为合同价款的其他调整因素等，所以在履行合同过程中，发生的变更签证等，对合同总价数额产生影响，而一审认定的变更签证部分是单方鉴定审核报告确定数额，是否客观不能确定，二审中，陕西商盟建设工程有限公司提出了重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》法释〔2018〕20号第十四条“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕05民终1465号 上诉人（一审原告）：陕西商盟建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：候昱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周博，男，1989年7月9日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：柳杰，系陕西恪守律师事务所律师，特别授权。被上诉人(一审被告)：大荔县热力有限公司，住所地：陕……