民间借贷纠纷 （2019）鄂1102民初2778号
裁判要旨
原告提供两份证据可以作为认定案件事实的依据。 被告尹丽未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日，被告尹丽向原告叶秀英出具一份借条，注明，今借到人民币8万元整。 2015年3月24日，被告尹丽向原告叶秀英出具一份借条，注明，今借到人民币10万元整。 现原告诉至法院，要求被告尹丽偿还借款本息。 在诉讼过程中，经原、被告双方确认，原告叶秀英借给被告尹丽借款8万元口头约定了月息3分，被告尹丽于2016年元月份偿还借款17000元；对于10万元借条，原告方称双方口头约定月息3分，但被告尹丽称该10万元借款，实际原告给付借款97000元，双方未约定利息。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院
摘要
叶秀英与尹丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2778号原告：叶秀英，女，1947年2月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权。 被告：尹丽，女，1973年2月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 原告叶秀英诉被告尹丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月21日公开开庭进行……