民间借贷纠纷 （2018）渝0231民初5326号

合法的民间借贷关系受法律保护。 被告朱道春因资金周转，自愿向原告董泽平借款并出具《借条》，是原、被告的真实意思表示，原告董泽平称借款系现金交付给被告朱道春，结合《借条》中载明“今借到董泽平人民币现金贰万元整（¥20000.00）”及民间借贷交易习惯，可以推定被告朱道春收到了借款2万元，民间借贷关系成立、有效。 原告董泽平称《借条》中所述工程未开工，故《借条》中约定“工程必须半个月内开工，如若此工程开不了工，此款朱道春必须在一个月以内还清”的还款条件成就，且还款期限（2017年11月30日）已届满，被告朱道春至今未偿还借款，构成违约，应当依法承担偿还借款等违约责任，故原告董泽平主张被告朱道春偿还借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项规定约定了借期内的利率但

董泽平与唐平朱道春民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0231民初5326号 原告：董泽平，男，1964年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：朱道春，男，1976年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：唐平，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住四川省宣汉县。 原告董泽平与被告朱道春、唐平……