机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终941号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人平安保险公司对上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具的关于被上诉人韩素云构成九级伤残的鉴定意见有异议，认为鉴定过程违反鉴定程序，且韩素云缺乏九级伤残的事实基础。对此，本院认为，虽然本案由韩素云自行委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级以及三期期限进行鉴定，但法律、行政法规并未禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。当事人自行委托鉴定后，有资质的鉴定机构根据合法的鉴定程序出具鉴定意见，亦应当合法有效。上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所具备相应鉴定资质，鉴定人员根据韩素云的病史资料以及相应的法医学检查后，按照伤残等级鉴定适用标准及鉴定程序出具相应的鉴定意见，程序合法。根据在案证据，韩素云入院就医与发生事故的时间能够基本吻合，由此可以认定韩素云在交通事故发生后即被送医，其双耳离断伤与事故间显有关联，平安保险公司虽认为韩素云左耳缺失可能并非本案事故造成，但未提供证据予以证明，并且鉴定意见所附照片显示韩素云左

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人平安保险公司对上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具的关于被上诉人韩素云构成九级伤残的鉴定意见有异议，认为鉴定过程违反鉴定程序，且韩素云缺乏九级伤残的事实基础。对此，本院认为，虽然本案由韩素云自行委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级以及三期期限进行鉴定，但法律、行政法规并未禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。当事人自行委托鉴定后，有资质的鉴定机构根据合法的鉴定程序出具鉴定意见，亦应当合法有效。上海家沛

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终941号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩素云，女，1951年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：胡中圣……