劳动争议 （2014）二中民终字第05843号

我公司出具的二份证人证言因证人与我公司存在利害关系而未予采信，原审法院此认定过于片面，该证人证言能够证明《工作收入证明》所开具的经过，应得到采信。故请求本院撤销原判，依法改判。刘梦然同意原判。经审理查明：三久峰灵公司成立日期为2011年10月12日。刘梦然为了证明与三久峰灵公司存在劳动关系、工资标准及工作时间向原审法院提交了一份《工作收入证明》，该证明上载：兹证明刘梦然，身份证号码×××为本公司员工，于2011年9月23日在本公司工作，担任导购一职。该职工年收入为四万元，平均月工资为三千五百元，其中基本工资为三千元，发放形式为现金，其他收入为伍佰元，发放形式为现金。单位全称：北京三久峰灵服装有限公司，公司电话：6559****，地址：东城区东四南大街95号，2013年8月21日；该证明在公司签章处加盖有三久峰灵公司的公章。三久峰灵公司对公章的真实性认可，并认可系其公司法定代表人之父刘×所盖印；但不认可该证据的证明内容及证明目的，并称该证明系刘梦然利用非法手段获取的，且记载内容与事实不符。三久峰灵公司提供了杜×及刘×出具的证言，以证明刘梦然所提交的《工作收入证明》系为了办理信用卡，找三久

我公司出具的二份证人证言因证人与我公司存在利害关系而未予采信，原审法院此认定过于片面，该证人证言能够证明《工作收入证明》所开具的经过，应得到采信。故请求本院撤销原判，依法改判。刘梦然同意原判。经审理查明：三久峰灵公司成立日期为2011年10月12日。刘梦然为了证明与三久峰灵公司存在劳动关系、工资标准及工作时间向原审法院提交了一份《工作收入证明》，该证明上载：兹证明刘梦然，身份证号码×××为本公司员工，于2011年9月23日在本公司工作，担任导购一职。该职工年收入为四万元，平均月工资为三千五百元，其中基本工资为三千元，发放形式为现金，其他收入为伍佰元，发放形式为现金。单位全称：北京三久峰灵服装有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05843号上诉人（原审原告）北京三久峰灵服装有限公司，住所地北京市东城区东四南大街95号。法定代表人刘晓礼，总经理。委托代理人杨明，北京市青石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘梦然，女，1991年6月13日出生。上诉人北京三久峰灵服装有限公司（以下简称三久峰灵公司）因劳动争议纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字……