劳务合同纠纷 （2014）廊民一终字第1711号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告所提供的证据不是被告本人签字，故应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告温国申的诉讼请求。案件受理费50元，由原告温国申负担。原审判决后，上诉人温国申不服原审判决，提起上诉。其上诉请求撤销原审判决，并依法改判，上诉费用由被上诉人承担；其上诉理由是：上诉人给被上诉人安装彩钢房，欠上诉人的安装费10000元，实际上是给上诉人打工，欠上诉人的劳动报酬款，此欠条是李卫民亲自书写，个人的手章是李卫民亲自加盖，此证据充分真实。在被上诉人经传唤拒不到庭，没有查问此证据是否其本人书写，此手章是否是自己亲手加盖情况下，“以该印章不能证明是被告亲自所盖，盖印章不是交易习惯中经常使用的作法”，以此驳回上诉人的诉讼请求，这纯粹是主观武断，形而上学，上诉人感到，用印章代替签名，用公章代替单位的名称书写是常有的事情，老百姓到单位支款都是拿着印章既可，一审判决如此认定，确是使上诉人难以服判。对此欠条

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告所提供的证据不是被告本人签字，故应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告温国申的诉讼请求。案件受理费50元，由原告温国申负担。原审判决后，上诉人温国申不服原审判决，提起上诉。其上诉请求撤销原审判决，并依法改判，上诉费用由被上诉人承担；其上诉理由是：上诉人给被上诉人安装彩钢房，欠上诉人的安装费10000元，实际上是给上诉人打工，欠上诉人的劳动报酬款，此欠条是李卫民亲自书写，个人的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1711号上诉人（原审原告）：温国申。被上诉人（原审被告）：李卫民。上诉人温国申因劳务合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人温国申到庭参加诉讼，被上诉人李卫民经传唤后未到庭。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告提供的欠条，所盖的印章上虽……