土地承包经营权纠纷 （2019）皖03民终2059号

燕山村村民委员会占用余继连的土地开办企业，应给予补偿，余继连要求燕山村村民委员会按被告研究确定的补偿金额予以补偿的请求，理由正当，一审法院予以支持；燕山村村民委员会辩称的余继连的诉讼已超过诉讼时效的意见，因燕山村村民委员会的补偿决定未明确具体的给付时间，该诉讼适用20年诉讼时效，故余继连的诉讼未超过诉讼时效；燕山村村民委员会辩称的村委会未对余继连的补偿作出决定和当年每亩2500元的补偿符合当时的补偿标准的意见，与2011年村两委会议记录和由当时村委会主任签字确认的补偿清单记载的内容不符，燕山村村民委员会的该辩解意见不成立，一审法院不予采纳。综上所述，余继连要求燕山村村民委员会支付土地补偿款82500元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村村民委员会于判决生效后十日内给付余继连土地补偿款82500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取931元（余继连已预付），由燕山村村民委员会负担

燕山村村民委员会占用余继连的土地开办企业，应给予补偿，余继连要求燕山村村民委员会按被告研究确定的补偿金额予以补偿的请求，理由正当，一审法院予以支持；燕山村村民委员会辩称的余继连的诉讼已超过诉讼时效的意见，因燕山村村民委员会的补偿决定未明确具体的给付时间，该诉讼适用20年诉讼时效，故余继连的诉讼未超过诉讼时效；燕山村村民委员会辩称的村委会未对余继连的补偿作出决定和当年每亩2500元的补偿符合当时的补偿标准的意见，与2011年村两委会议记录和由当时村委会主任签字确认的补偿清单记载的内容不符，燕山村村民委员会的该辩解意见不成立，一审法院不予采纳。综上所述，余继连要求燕山村村民委员会支付土地补偿款82

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2059号上诉人（原审被告）：蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村内。法定代表人：葛多伟，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：潘民强，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):余继连，男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律……