演出合同纠纷 (2019)冀01民终10223号

案号
(2019)冀01民终10223号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
演出合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

原、被告双方签订的《演唱会冠名代理合同书》系双方真实意思的表示,且不违反相关法律规定,该院予以确认。原告按照合同约定向被告支付赞助费1344000元,因演唱会未能如期举行,合同目的无法实现,被告已构成违约,按照合同约定,被告应退还原告已支付的赞助费并应承担合同总额20%的违约金。关于原告支付给原告的554592元费用的退还问题,从双方签订的《演唱会冠名代理合同书》及《演唱会广告宣传制作、安装合同协议书》来看,两份合同中关于广告宣传的内容存在重叠、重复的情形,结合原、被告双方法定代表人的微信聊天记录的内容及增值税发票的开具、退还情况,可以证实该554592元不是原告应当支付的广告宣传、制作、安装的费用。被告提供的与各广告公司签订的广告发布合同系被告为履行《演唱会冠名代理合同书》中的职责而进行的商业活动,该案中不予涉及,被告应退还原告支出的554592元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决:一、本判决生效后十日内,被告河北龙赐威铁路工程有限公司退还原告石家庄美业文化传播有限公司赞助费1344000元及违约金336000元。二、本判决生效后十日内

摘要

原、被告双方签订的《演唱会冠名代理合同书》系双方真实意思的表示,且不违反相关法律规定,该院予以确认。原告按照合同约定向被告支付赞助费1344000元,因演唱会未能如期举行,合同目的无法实现,被告已构成违约,按照合同约定,被告应退还原告已支付的赞助费并应承担合同总额20%的违约金。关于原告支付给原告的554592元费用的退还问题,从双方签订的《演唱会冠名代理合同书》及《演唱会广告宣传制作、安装合同协议书》来看,两份合同中关于广告宣传的内容存在重叠、重复的情形,结合原、被告双方法定代表人的微信聊天记录的内容及增值税发票的开具、退还情况,可以证实该554592元不是原告应当支付的广告宣传、制作、安装

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10223号 上诉人(原审被告):河北龙赐威铁路工程有限公司,住所地河北省石家庄市裕华区槐安路谈固大街交口宝翠商务A座604室。 法定代表人:张会敏,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张恒礼,河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杜换君,河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石家庄美业文化传播有限公司,住所地……