建设工程分包合同纠纷 (2021)赣01民终237号

案号
(2021)赣01民终237号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
江西省南昌市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

上诉人与被上诉人2019年9月29日签订的协议是基于《建筑工程专业分包合同》签订的,《建筑工程专业分包合同》第八条已明确约定:“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,应提请南昌市仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”之规定,本案当事人对仲裁机构的名称表述虽不规范,但不影响双方当事人将争议提请南昌仲裁委员会仲裁的意思表示,应当认定为仲裁机构约定明确。原审法院驳回曹友良的起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈建华审判员  祝春芳审判员  彭 岚二〇二一年二月三日法官助理成恋书记员张欢

摘要

上诉人与被上诉人2019年9月29日签订的协议是基于《建筑工程专业分包合同》签订的,《建筑工程专业分包合同》第八条已明确约定:“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,应提请南昌市仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”之规定,本案当事人对仲裁机构的名称表述虽不规范,但不影响双方当事人将争议提请南昌仲裁委员会仲裁的意思表示,应当认定为仲裁机构约定明确。原审法院驳回曹友良的起诉并无不当。上诉人上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣01民终237号上诉人(原审原告):曹友良,汉族,男,1982年11月21日出生,住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人:高翔,江西人民律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡欣,江西人民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江西省金紫薇装饰工程有限公司,住所地:江西省南昌经济技术开发区榴云路商业街**,统一社会信用代码:9136010806……