承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）川16民终1035号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付其相应份额。在现行国家法律、行政法规或者规章对成为集体经济组织的资格条件没有作出明确规定的情况下，木桥村十组通过民主议定程序对土地征收补偿费制定的分配方案，并未违反法律、行政法规及相关政策的规定。该分配方案载明：户籍在木桥村十组且有承包地的按照14647.7元每人分配，有户籍在组上而无承包地或有承包地而户籍不在组上的均按半个即7323.85元发放。唐某1、邹某、唐某2、唐某3、唐某4在征地补偿方案确定时已经具有木桥村十组的农村户籍，同时其取得户籍系因婚姻、出生等正当渠道取得，故木桥村十组应当按照民主议定的征地补偿费分配方案向唐某1、邹某、唐某2、唐某3、唐某4每人分配土地补偿费7323.85元。农村集体经济组织系土地征收补偿费的法定分配主体，故木桥村十组主张应追加全体集体经济组织成员作为第三人参加诉讼，没有法律依据。综上，木桥村十组的上诉请求不

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付其相应份额。在现行国家法律、行政法规或者规章对成为集体经济组织的资格条件没有作出明确规定的情况下，木桥村十组通过民主议定程序对土地征收补偿费制定的分配方案，并未违反法律、行政法规及相关政策的规定。该分配方案载明：户籍在木桥村十组且有承包地的按照14647.7元每人分配，有户籍在组上而无承包地或有承包地而户籍不在组上的均按半个即7323.85元发放。唐某

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1035号上诉人（原审被告）：广安市广安区枣山镇木桥村第十村民小组。代表人：唐永波，系该组组长。被上诉人（原审原告）：唐某1，男，生于1966年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区枣山镇。被上诉人（原审原告）：邹某，女，生于1987年2月17日，汉族，住四川省广安市广安区枣山镇。被上诉人（原审原告）：唐某2，男，生于1989年9月2……