服务合同纠纷 （2016）苏02民终4679号

根据锡山大队出具的情况说明、蓉发停车场负责人的陈述，以及调取的公安机关交通事故案卷中的事故照片及车辆痕迹鉴定意见书，中城工程队对孙相伟所有的车辆实施了施救活动。中城工程队对车辆进行二次作业应属于施救作业范围，为交警部门查清事故原因、事故经过以及判断事故责任的重要步骤，故因施救产生的费用应由孙相伟承担。施救费用经鉴定为33600元，予以确认。虽孙相伟对鉴定结论有异议，但鉴定机构已就此作出说明，故一审法院对孙相伟所提出的异议不予采纳。孙相伟辩称应由交通事故双方的保险公司承担本案施救费用，经审查，本案系服务合同纠纷，孙相伟主张保险公司承担相应责任与本案不属同一法律关系，不予采纳。一审判决：一、孙相伟于判决生效后十日内向中城工程队给付33600元及相应逾期付款利息（自2015年9月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回中城工程队的其他诉讼请求。案件受理费1130元，鉴定费1750元，二项合计2880元，由中城工程队负担1055元，孙相伟负担1825元。双方对一审查明的事实均无异议，二审予以确认。二审中，本院向蓉发停车场负责人赵红兴调查，其陈述：发生车祸的小轿车

根据锡山大队出具的情况说明、蓉发停车场负责人的陈述，以及调取的公安机关交通事故案卷中的事故照片及车辆痕迹鉴定意见书，中城工程队对孙相伟所有的车辆实施了施救活动。中城工程队对车辆进行二次作业应属于施救作业范围，为交警部门查清事故原因、事故经过以及判断事故责任的重要步骤，故因施救产生的费用应由孙相伟承担。施救费用经鉴定为33600元，予以确认。虽孙相伟对鉴定结论有异议，但鉴定机构已就此作出说明，故一审法院对孙相伟所提出的异议不予采纳。孙相伟辩称应由交通事故双方的保险公司承担本案施救费用，经审查，本案系服务合同纠纷，孙相伟主张保险公司承担相应责任与本案不属同一法律关系，不予采纳。一审判决：一、孙相伟

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4679号上诉人（原审被告)：孙相伟，男，1983年9月2日生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市中城起重吊装工程队，住所地江苏省无锡市盛岸路***号。负责人：徐德英，该单位总经理。委托诉讼代理人：徐月芳，男，1964年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区，该单位职员……