机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终1147号

各方当事人对事故事实及责任划分均无异议，依法确认。张某实际住院279天，每天按30元计算，其主张住院伙食补助费8370元（279天×30元），符合法律规定，予以支持；其主张营养费8370元，因未提供相关医疗机构需加强营养的医嘱，故不予支持；其主张误工费，按照每天80元计算，应支持22320元（279天×80元）；其主张护理费，按照每天80元计算，应支持22320元；其主张残疾辅助器具费，因事发时张某36岁，结合鉴定意见每颗牙齿5—10年更换一次，费用需1100元—1300元，其6颗牙齿暂定更换3次，每7年更换一次，每颗牙按1200元计算，故残疾辅助器具费应为21600元（1200元×6颗×3次）；其主张鉴定费900元有票据作证，依法支持；主张精神损害抚慰金2000元，结合其伤情，依法不予支持，以上共计75510元。公交公司主张事故车陕E129**号公交车在保险公司投保有一份交强险，其提供交强险保单（保单号：PDZA201361050000073493），而保险公司提供同一保单抄件（保单号：PDZA201361050000073493），该保单抄件记载被保险机动车号牌为陕EA81**号，

各方当事人对事故事实及责任划分均无异议，依法确认。张某实际住院279天，每天按30元计算，其主张住院伙食补助费8370元（279天×30元），符合法律规定，予以支持；其主张营养费8370元，因未提供相关医疗机构需加强营养的医嘱，故不予支持；其主张误工费，按照每天80元计算，应支持22320元（279天×80元）；其主张护理费，按照每天80元计算，应支持22320元；其主张残疾辅助器具费，因事发时张某36岁，结合鉴定意见每颗牙齿5—10年更换一次，费用需1100元—1300元，其6颗牙齿暂定更换3次，每7年更换一次，每颗牙按1200元计算，故残疾辅助器具费应为21600元（1200元×6颗×3次

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1147号上诉人(原审被告)：渭南市公共交通总公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托代理人：李某甲。被上诉人（原审原告）：张某。委托代理人：柴某某。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司。负责人：李某乙，系该公司经理。委托代理人：徐某。上诉人渭南市公共交通总公司（以下简称公交公司）因与被上诉人……