侵害外观设计专利权纠纷 （2016）鲁01民初1144号

在被控侵权行为发生时,原告广州灵动公司拥有的ZL201330008224.3“玩具（熊猫酷宝）”外观设计专利权合法有效，应予保护。原告外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告杜昌恩销售的被控侵权产品与涉案专利产品均为玩具产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。关于被告杜昌恩诉讼时效抗辩，本院认为，根据法律规定，侵犯专利权的诉讼时效为两年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。原告发现被告侵权行为的日期为2013年5月13日，从该日起计算，诉讼时效期间届满日应为2015年5月13日，原告于2015年5月11日向本院提起诉讼，其起诉未超过诉讼时效期间，本院对被告的诉讼时效抗辩理由不予采信。被告杜昌恩未经许可，以生产经营为目的，销售与涉案专利相近似的产品，构成侵权。同时被告杜昌恩未证明其销售的产品具有合法来源，故应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，本院将结合涉案专利类型、被告的过错程度、侵权行为性质、侵权规模、侵权产品的价格及原告支出的合理费用等因素综合予以

在被控侵权行为发生时,原告广州灵动公司拥有的ZL201330008224.3“玩具（熊猫酷宝）”外观设计专利权合法有效，应予保护。原告外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告杜昌恩销售的被控侵权产品与涉案专利产品均为玩具产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。关于被告杜昌恩诉讼时效抗辩，本院认为，根据法律规定，侵犯专利权的诉讼时效为两年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。原告发现被告侵权行为的日期为2013年5月13日，从该日起计算，诉讼时效期间届满日应为20

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1144号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：谢国华，董事长。委托诉代理人：赵军，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。被告：杜昌恩，男，1987年10月29日出生，住山东省菏泽市。原告广州灵动创想文化科技有限公司（以下简称广州灵动公司）与被告杜昌恩侵害外观设计专利权纠……