抚养费纠纷 （2016）辽02民终6317号

父母对未成年子女有抚养和教育的义务，父母与子女之间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利与义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，原告刘某与王某在离婚时对子女的抚养费数额已达成一致，并经法院生效的民事调解书确定，对双方具有约束力，原告理应依约履行。现本次诉讼距刘某与王某离婚时间较短，原告的收入情况及生活水平并未发生明显变化，且原告名下拥有产权房和汽车，具有较好的经济基础，工资收入并不代表其负担能力。另外，被告刘某1现刚满两周岁，结合本地区实际消费水平及物价的上涨趋势，从保障未成年人合法权益的角度考虑，调解确定的抚养费数额符合其生活、成长的实际需要。被告刘某1年龄尚幼，原告系被告之父，应与其母共同以被告的身心健康和顺利成长为重，担负起对未成年子女应尽的抚养义务。综上所述，原告要求降低抚养费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条的规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预付），减半收

父母对未成年子女有抚养和教育的义务，父母与子女之间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利与义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中，原告刘某与王某在离婚时对子女的抚养费数额已达成一致，并经法院生效的民事调解书确定，对双方具有约束力，原告理应依约履行。现本次诉讼距刘某与王某离婚时间较短，原告的收入情况及生活水平并未发生明显变化，且原告名下拥有产权房和汽车，具有较好的经济基础，工资收入并不代表其负担能力。另外，被告刘某1现刚满两周岁，结合本地区实际消费水平及物价的上涨趋势，从保障未成年人合法权益的角度考虑，调解确定的抚养费数额符合其生活、成长的实际

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6317号上诉人（原审原告）：刘某，男，1984年8月11日生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连市金州新区湾里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，2014年6月27日生，住大连市沙河口区。法定代理人：王某（刘某1母亲），女，1986年2月17日生，住大连市沙河口区。上诉人刘某因与被上诉人刘某1抚养费纠纷……