劳动争议 （2017）黑01民终3897号

张立福与宏达公司双方在解除劳务关系时已就此前的所有费用和工资结清，不存在任何争议，一审据以并结合张立福保安工作性质和补休事实驳回张立福的诉讼请求，有理有据，应予维持。对于张立福主张由宏达公司为其缴纳养老保险金、医疗保险金、失业保险金的问题。因该社保金的收缴不属于本案民事诉讼调整范围，一审不予审理并无不当。综上所述，张立福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张立福负担。本判决为终审判决。审 判 长　焦崇升审 判 员　李庆军审 判 员　贾延春二〇一七年八月十七日法官助理　张天翼书 记 员　赵春莹

张立福与宏达公司双方在解除劳务关系时已就此前的所有费用和工资结清，不存在任何争议，一审据以并结合张立福保安工作性质和补休事实驳回张立福的诉讼请求，有理有据，应予维持。对于张立福主张由宏达公司为其缴纳养老保险金、医疗保险金、失业保险金的问题。因该社保金的收缴不属于本案民事诉讼调整范围，一审不予审理并无不当。综上所述，张立福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张立福负担。本判决为终审判决。审 判 长　焦崇升审 判 员　李庆军审 判 员　贾延春二

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3897号上诉人（原审原告）：张立福，男，1970年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区城西村（户籍所在地黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：朱旭，北京岳成律师事务所黑龙江分所执业律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨宏达国际汽车城有限公司，住所地哈尔滨市道里区机场路161号。法定代表人：石振文，总经理。委托诉讼代理人：王勃，……