相邻关系纠纷 （2015）阳民终字第417号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告对其房屋进行翻修、改建的事实存在，现原告在规定期限内未向一审法院递交其房屋采光通风受到影响、房屋受潮及墙体受损情况的鉴定申请，原告方提交的有关证据不能证明被告翻修、改建房屋使原告房屋的通风采光受到影响，并使其房屋受潮损毁。综上，原告的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决驳回原告张栋田的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告张栋田负担。一审宣判后，原告张栋田不服上述判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销原判；2、依法判决被上诉人停止侵害、拆除非法建筑、恢复原状并依法赔偿被上诉人相关损失；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审期间，上诉人已经向法庭表示就其房屋采光、通风受影响的原因，以及房屋受损情况进行鉴定。而现行法律并未规定申请鉴定必须采用书面形式。故一审判决以上诉人未交鉴定申请书驳回上诉人的诉讼请求于法无据。经本院二审审理查明的事实

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告对其房屋进行翻修、改建的事实存在，现原告在规定期限内未向一审法院递交其房屋采光通风受到影响、房屋受潮及墙体受损情况的鉴定申请，原告方提交的有关证据不能证明被告翻修、改建房屋使原告房屋的通风采光受到影响，并使其房屋受潮损毁。综上，原告的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决驳回原告张栋田的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告张栋田负担。一审宣判后，原告张

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民终字第417号上诉人（一审原告）张栋田，男，1942年5月22日生，汉族，平定县人，现住平定县。委托代理人张彦平，男，1968年4月1日生，汉族，平定县人，现住平定县。系上诉人张栋田之子。被上诉人（一审被告）赵文玉，男，1952年6月9日生，汉族，平定县人，现住平定县。委托代理人赵文荣，男，1962年9月26日生，汉族，平定县冠山镇大林山人……