返还原物纠纷 （2021）鲁01民终4582号

本案属于返还原物纠纷。本案中涉案房屋依法登记在王桂清名下，王桂清去世后，其遗产归其所有继承人共有。双方当事人作为王桂清的子女，对王桂清的遗产依法享有同等继承权，但王桂清的继承人至今未对其遗产进行分割，故张作奎诉求张祚民腾交房屋及支付房屋租金，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案房屋作为王桂清的遗产，其继承人应通过继承析产程序对房屋进行分割，张作奎要求张祚民返还房屋，无事实及法律依据，一审据此驳回张作奎的诉讼请求，并无不当。张作奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张作奎负担。本判决为终审判决。审判员　　明霞二〇二一年五月十二日书记员　　刘彤 来源：百度“马 克 数据网”

本案属于返还原物纠纷。本案中涉案房屋依法登记在王桂清名下，王桂清去世后，其遗产归其所有继承人共有。双方当事人作为王桂清的子女，对王桂清的遗产依法享有同等继承权，但王桂清的继承人至今未对其遗产进行分割，故张作奎诉求张祚民腾交房屋及支付房屋租金，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案房屋作为王桂清的遗产，其继承人应通过继承析产程序对房屋进行分割，张作奎要求张祚民返还房屋，无事实及法律依据，一审据此驳回张作奎的诉讼请求，并无不当。张作奎的上诉请求不能成立，应予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4582号上诉人（原审原告）：张作奎，男，1963年7月16日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张祚民，男，1960年4月24日出生，汉族，住济南市。上诉人张作奎因与被上诉人张祚民返还原物纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国……