建设工程施工合同纠纷 黑11民申7号

孙广和所施工的压顶工程经黑河市水利工程质量监督站认定预制的混凝土压顶尺寸、外观质量、强度均不达标，致使冯岩返工发生费用，冯岩有权向孙广和主张该项费用。而冯岩作为工程发包人应当对工程质量负责，但在发现孙广和施工的预制块存在不合格的问题后仍同意继续使用，亦存在一定过错，故二审法院依据孙广和的自认计算出孙广和应承担部分的数额，进行冲减后冯岩应给付孙广和劳务费8,103.91元并无不当。二审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，孙广和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙广和的再审申请。审判长　　宋宏宇审判员　　宋　春审判员　　王晓芳二〇一六年一月二十日书记员　　鲍玉东

孙广和所施工的压顶工程经黑河市水利工程质量监督站认定预制的混凝土压顶尺寸、外观质量、强度均不达标，致使冯岩返工发生费用，冯岩有权向孙广和主张该项费用。而冯岩作为工程发包人应当对工程质量负责，但在发现孙广和施工的预制块存在不合格的问题后仍同意继续使用，亦存在一定过错，故二审法院依据孙广和的自认计算出孙广和应承担部分的数额，进行冲减后冯岩应给付孙广和劳务费8,103.91元并无不当。二审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，孙广和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙广和的再审申请。审判长　　

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书◊2016◊黑11民申7号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙广和，男，汉族，1956年4月7日出生，农民。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：冯岩，男，汉族，1962年6月10日出生，无职业。再审申请人孙广和因与被申请人冯岩建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）黑中民终字第360号民事判决，向本院申请再审。……