机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙金民终字第1414号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故作出的事实及责任认定客观真实,应予采纳。龚高阳因过错侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。徐杰自身对事故的发生存在过错,根据事故责任大小,以龚高阳承担70%的民事赔偿责任为宜。龚高阳驾驶单位车辆外出,发生事故时单位统一放假,并非在履行职务行为的过程中致人损害,损害后果应由其个人承担。人保财险瑞安支公司作为肇事车辆的保险人,应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,再在商业三者险限额内根据责任比例承担赔偿责任。人保财险瑞安支公司辩称龚高阳酒后驾驶被保险机动车发生事故,属于法律的禁止性规定情形,根据该公司商业险条款的规定,商业险部分保险公司拒赔。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持”。本案中在投保单、交强险投保提示书及商业险责任免除明确说明书中签字的系保险公司经办人,人保财险瑞安支公司无证据证明其向荣升公司出示过保
摘要
公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故作出的事实及责任认定客观真实,应予采纳。龚高阳因过错侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。徐杰自身对事故的发生存在过错,根据事故责任大小,以龚高阳承担70%的民事赔偿责任为宜。龚高阳驾驶单位车辆外出,发生事故时单位统一放假,并非在履行职务行为的过程中致人损害,损害后果应由其个人承担。人保财险瑞安支公司作为肇事车辆的保险人,应在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,再在商业三者险限额内根据责任比例承担赔偿责任。人保财险瑞安支公司辩称龚高阳酒后驾驶被保险机动车发生事故,属于法律的禁止性规定情形,根据该公司商业险条款的规定,商业险部分保险公司拒赔。根据《最
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金民终字第1414号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。负责人娄锦标。委托代理人侯安乐。被上诉人(原审原告)徐杰。委托代理人陈建兰、陈雅萍。被上诉人(原审被告)龚高阳。被上诉人(原审被告)金华市荣升服饰有限公司。法定代表人金永生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司(以下简称人保财险瑞安支公司)为与被上诉人徐杰、……