装饰装修合同纠纷 (2018)桂0981民初3281号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、本案涉及的装修合同及《付款担保书》、《分期付款承诺书》是否有效;二、原告主张的违约金是否应当得到支持;三、原告对被告梁仕文的主张是否超出担保期间,被告梁仕文是否应当承担连带担保责任。 争议焦点一。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定,原告没有装饰装修工程施工企业相关的资质,因此,原告与被告九里香公司签订的《建筑项目装修工程施工量承包合同》、《水电装修合同》和《装修合同》应认定无效。 合同虽然无效,但装修工程经原告与被告九里香公司验收合格和结算,根据上述司法解释第二条的规定,被告九里香公司应将结算确认的工程价款支付给原告,原告在本案主张的975385.92元是全部工程价款的一部分,被告九里香公司应将工程价款支付给原告。 被告温道有是被告九里香公司的股东和法定代表人,被告梁仕文是被告九里香公司的股东和经理,全程参与装修工程合同的签订和工程的验收结算,对工程相关的权利义务十分清楚,在未能按照合同约定支付工程价款的情况下,二人签署《付款担保书》和《分期付款承诺书》给原告,两份文书中明确载明担保人同意作为发包方的付款担
摘要
广西北流市宏博装饰工程有限公司与广西九里香生态农业有限公司、温道有装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0981民初3281号 原告:广西北流市宏博装饰工程有限公司,住所地北流市二环北路北流国际陶瓷贸易城A2095商铺,统一社会信用代码:91450981MA5KA1NK17。 法定代表人:曾燏,该公司经理。 委托诉讼代理人:李春华,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:广西九里香生态农业有限公司,住所地北流市北流镇北茂公路边,统一社……