合同纠纷 （2018）甘09民初25号

本案争议焦点问题为:一、双方所签矿山开采承包协议书能否解除；二、原告要求被告黄某退还350万元预付款并承担利息以及赔偿投入损失及利息的请求能否成立；三、原告要求被告大地石业公司、世球石材公司承担连带责任的主张能否成立。四、被告世球石材公司要求原告继续履行合同并支付剩余承包费及利息的反诉请求能否成立。关于双方所签矿山开采承包协议书能否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。该法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；……。本案双方所签矿山开采承包协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据合同约定，在合同签订之日起一周年内，甲方尚未办理完整的证件、手续，造成乙方无法开采的，乙方可解除本合同。本案中，双方于2013年10月8日签订矿山开采承包协议书之后，被告世球石材公司于2014年6月26日即办理了敦煌市吊头泉九区块、十区块花岗岩矿采矿许可证，

李某1、王某与黄某、福建泉州市大地石业有限公司等合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民初25号原告（反诉被告）：李某1，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李某2，福建闽荣律师事务所律师。原告（反诉被告）：王某，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李某2，福建闽荣律师事务所律师。被告：黄某，住福建省南安市。被告：福建泉州市大地石业有限公司，统一社会信用代码913505837531364710。法定代表人:黄某，该公司董事长。被告（反诉原……