财产损害赔偿纠纷 (2019)桂14民终167号
裁判要旨
黄祖伟等十人诉称被许丰球砍伐林木系其所有,多花村民小组林改工作组对多花屯林权勘界确权公示显示黄祖伟等十人分得林地56.4亩;多花村民小组辩称本屯“陆关山”一带的松木是自然生长的,不是人工种植,也不是飞机播种,“陆关山”的土地是集体所有,林木也是全体村民所有。双方为林木权属产生争议,故本案并非权属明确的侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国森林法》第三条规定:国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权。多花屯林权制度改革方案虽然得到把荷乡人民政府把政复〔2010〕66号文件批复批准,但并没有得到县级人民政府批准,把荷乡政府无权同意森林资源的权属,黄祖伟等十人至今也未取得林权证。因此,本案应先由县级人民政府确认“陆关山”一带的松木所有权,不应由人民法院直接受理。综上所述,依照《中华人民共和国森林法》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项规定,作出如下裁定:驳回黄祖伟、黄永举、黄绍岩、黄绍阳、黄永珍、黄美利、黄永祥、黄永标、黄绍科
摘要
黄祖伟等十人诉称被许丰球砍伐林木系其所有,多花村民小组林改工作组对多花屯林权勘界确权公示显示黄祖伟等十人分得林地56.4亩;多花村民小组辩称本屯“陆关山”一带的松木是自然生长的,不是人工种植,也不是飞机播种,“陆关山”的土地是集体所有,林木也是全体村民所有。双方为林木权属产生争议,故本案并非权属明确的侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国森林法》第三条规定:国家所有的和集体所有的森林、林木和林地,个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权。多花屯林权制度改革方案虽然得到把荷乡人民政府把政复〔2010〕66号文件批复批准,但并没有得到县级人民政府批准,
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂14民终167号 上诉人(原审原告):黄祖伟,男,1974年3月3日出生,壮族,农民,住广西天等县。 上诉人(原审原告):黄永举,男,1968年7月25日出生,壮族,农民,住广西天等县。 上诉人(原审原告):黄绍岩,男,1978年5月19日出生,壮族,农民,住广西天等县。 上诉人(原审原告):黄绍阳,男,1981年4月3日出生,壮……