信用卡诈骗 （2019）豫06刑终193号

被告人魏垒以非法占有为目的，冒用他人信用卡恶意透支202684.41元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控魏垒冒用刘某1名义恶意透支信用卡中的五万元，事实不清，证据不足，该数额应当从指控总额中扣除。被告人魏垒关于该五万元应从指控总额中扣除的辩解意见成立，予以采纳。被告人魏垒辩解认为，张某1、贺某、陈某的信用卡不是其透支的，该三人信用卡的透支额应从指控总额中扣除。经查，魏垒冒用张某1、贺某、陈某的信用卡进行透支的犯罪事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。魏垒上述辩解不能成立，不予采纳。被告人魏垒辩解认为，其于2016年9月份给付张某17万元钱，用于归还其透支的通过张某1介绍办理的信用卡，该数额应当从指控总额中扣除。经查，魏垒供述其为张某1等九人办好信用卡并透支，张某1等人并不知道信用卡已办好并被魏垒透支的事实；魏垒供述借张某140多万元，张某1陈述其收到魏垒7万元系偿还的借款。张某1等人不知道魏垒冒用其名义透支其信用卡，魏垒关于将7万元用于偿还透支信用卡的辩解不能成立，不予采纳。被告人及辩护人辩解、辩

被告人魏垒以非法占有为目的，冒用他人信用卡恶意透支202684.41元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控魏垒冒用刘某1名义恶意透支信用卡中的五万元，事实不清，证据不足，该数额应当从指控总额中扣除。被告人魏垒关于该五万元应从指控总额中扣除的辩解意见成立，予以采纳。被告人魏垒辩解认为，张某1、贺某、陈某的信用卡不是其透支的，该三人信用卡的透支额应从指控总额中扣除。经查，魏垒冒用张某1、贺某、陈某的信用卡进行透支的犯罪事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。魏垒上述辩解不能成立，不予采纳。被告人魏垒辩解认为，其于

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫06刑终193号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏垒，男，1982年5月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省夏邑县。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2018年1月21日被抓获，同年1月25日被刑事拘留，因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，同年3月1日被逮捕。指定辩护人王运来，河南世纪唐人律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市……