合同纠纷 （2019）川1424民初381号

本案争议的焦点是：原告要求被告渝川公司支付其欠款373，560元的请求是否成立。 现对本案争议焦点作如下分析认定： 本院认为，原告虽是直接与严勇、罗乾礼协商向案涉工程提供建渣、二灰并进行土方回填的相关事宜，但案涉工程系被告渝川公司通过公开招投标程序中标承包，且严斌、罗乾明、严勇、罗乾礼、符卫华签名的材料采购对账单明确载明需方为被告渝川公司，严勇、罗乾礼只是作为“收货方的审核人”在材料采购对账单上签字。 同时，被告严勇亦只是作为被告渝川公司的管理人员对案涉工程进行管理。 综上可见，严勇、罗乾礼均不是以其个人名义就案涉工程的相关事宜与原告进行商议，而是代表被告渝川公司与原告进行商议并结算。 被告渝川公司虽主张被告严勇是案涉工程的实际施工人，但并未提供证据证实其主张，故对被告渝川公司的该项主张依法不予支持。 因此，严勇、罗乾礼等人的行为足以使原告相信严勇、罗乾礼向原告购买建渣、二灰的行为及严勇、罗乾礼与原告商议案涉工程土方回填事宜的行为均是代表被告渝川公司履行职务的行为，构成表见代理。 因此，原告要求被告渝川公司支付其欠款373，560元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 为此，依照《

符卫华与四川渝川园林绿化工程有限公司、严勇合同纠纷一审民事判决书

四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1424民初381号 原告：符卫华，男，1974年1月30日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。 执业证号：15101201510328814。 委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。 执业证号：15101201410405189。 被告：四川渝川园林绿化工程有限公司,住所地：四川省成都市……