机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终2842号

1.缪亚飞驾驶的面包车在“T”字路口临时停车下客，安全意识不强，妨碍了其他车辆和行人的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项的规定。由于水泥路不宽，面包车的停放，占用了较大比例的路面，阻挡了缪宝田及薛建军的视线，导致缪宝田与薛建军发生碰撞事故。尽管缪宝田与薛建军发生碰撞时，面包车已起步向西行驶，但先后时间较短，薛建军横过水泥路这一过程前段，面包车足以影响双方视线。可见，缪亚飞的违章行为与缪宝田与薛建军发生碰撞事故之间存在因果关系，是发生此次事故的原因之一。缪宝田遇有车辆及行人的路段，未加强瞭望、减速、确保安全的原则下通行，导致事故发生，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是发生此次事故的原因之一。薛建军横过没有交通信号灯、人行横道的水泥路，未加强瞭望，未在确认安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，是发生此次事故的原因之一。综上，虽因部分事实无法查清，但主要事实证据确凿，考虑到车辆类型、事故地段、天气状况等因素，确认薛建军负事故主要责任；缪亚飞与缪宝田负事故次要责任。缪亚飞与缪宝田分别实施的行为造成薛建军

1.缪亚飞驾驶的面包车在“T”字路口临时停车下客，安全意识不强，妨碍了其他车辆和行人的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（二）项的规定。由于水泥路不宽，面包车的停放，占用了较大比例的路面，阻挡了缪宝田及薛建军的视线，导致缪宝田与薛建军发生碰撞事故。尽管缪宝田与薛建军发生碰撞时，面包车已起步向西行驶，但先后时间较短，薛建军横过水泥路这一过程前段，面包车足以影响双方视线。可见，缪亚飞的违章行为与缪宝田与薛建军发生碰撞事故之间存在因果关系，是发生此次事故的原因之一。缪宝田遇有车辆及行人的路段，未加强瞭望、减速、确保安全的原则下通行，导致事故发生，违反了《中华人民共和国道

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2842号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县。负责人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：张冬方，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛建军，男，1963年12月14日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）：缪宝田，男，1953年11月20日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：曹林，如东……