确认合同无效纠纷 （2019）黔04民终1427号

已超过诉讼时效期，裁定驳回原告和班朝忠起诉。原告及班朝忠不服，上诉于贵州省高级人民法院，贵州省高院裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告认为，牛场村委会与被告王德志签订的土地承包合同，侵害其承包经营权，向一审法院起诉，要求确认合同部分无效。一审法院另查明，原告班朝文在距离争议地约50米远上坝冲（地名）开荒约1亩土地使用，后原告将该地转给板当镇下坝田的谢波使用。审理中，原告班朝文认可被告王德志除了争议地的土地，没有其他土地转给剋卜林场造林。一审法院认为，本案的争议焦点是：1、被告牛场村委会与被告王德志签订的土地承包合同是否存在无效情形；2、对争议地原告是否具有合法的土地使用权。关于争议焦点1，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案原告主张确认被告牛场村村民委员会发包给被告王德志的位于岜易二组山口（三口）土地四至界限为东抵班朝忠林地，南抵山口至新店小路，西抵小牛场至板当公路，北抵红岩村玉米地，面积5亩梁岗中的承包合同部分无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家

已超过诉讼时效期，裁定驳回原告和班朝忠起诉。原告及班朝忠不服，上诉于贵州省高级人民法院，贵州省高院裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告认为，牛场村委会与被告王德志签订的土地承包合同，侵害其承包经营权，向一审法院起诉，要求确认合同部分无效。一审法院另查明，原告班朝文在距离争议地约50米远上坝冲（地名）开荒约1亩土地使用，后原告将该地转给板当镇下坝田的谢波使用。审理中，原告班朝文认可被告王德志除了争议地的土地，没有其他土地转给剋卜林场造林。一审法院认为，本案的争议焦点是：1、被告牛场村委会与被告王德志签订的土地承包合同是否存在无效情形；2、对争议地原告是否具有合法的土地使用权。关于争议焦点1，国家保护

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔04民终1427号上诉人（原审原告）：班朝文，男，1944年1月24日生，布依族，小学文化，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：赵宝江，系贵州磐正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：紫云苗族布依族自治县松山街道办牛场村村民委员会。住所地紫云苗族布依族自治县松山街道办牛场村。法定代表人：兰兴强，系该村主……