借款合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第1109号

关于广州市昆仑投资有限公司以索红霞与陈某是夫妻关系，要求索红霞对本案债务承担清偿责任的问题。首先，陈某在《借款合同》和《最高额保证合同》中只是作为汇亿公司向广州市昆仑投资有限公司借款的保证人，索红霞不是《借款合同》和《最高额保证合同》的当事人，广州市昆仑投资有限公司要求保证人的配偶承担清偿责任，没有法律依据。其次，本案标的金额为10000000元，显然不属于家庭共同生活所负的债务，广州市昆仑投资有限公司也无提交证据证明涉案借款用于家庭共同生活。故广州市昆仑投资有限公司以陈某的配偶索红霞作为索红霞提起本案诉讼属于主体不适格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定“由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”广州市昆仑投资有限公司于2014年12月2日补充提交索红霞出具的《承诺书》，超过了法定举证期限，且上述《承诺书》是索红霞于2014年9月25日出具的，不属于新证据，广州市昆仑投资有限公司也未能提供证据证明是客观原因造成逾期提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼

关于广州市昆仑投资有限公司以索红霞与陈某是夫妻关系，要求索红霞对本案债务承担清偿责任的问题。首先，陈某在《借款合同》和《最高额保证合同》中只是作为汇亿公司向广州市昆仑投资有限公司借款的保证人，索红霞不是《借款合同》和《最高额保证合同》的当事人，广州市昆仑投资有限公司要求保证人的配偶承担清偿责任，没有法律依据。其次，本案标的金额为10000000元，显然不属于家庭共同生活所负的债务，广州市昆仑投资有限公司也无提交证据证明涉案借款用于家庭共同生活。故广州市昆仑投资有限公司以陈某的配偶索红霞作为索红霞提起本案诉讼属于主体不适格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定“由人民法院指定

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第1109号上诉人（原审原告）：广州市昆仑投资有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈淑梅，总经理。委托代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：朱本霞，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索红霞，住广州市天河区。上诉人广州市昆仑投资有限公司因与被上诉人索红霞借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（20……