买卖合同纠纷 （2019）川0421民初124号

该组证据的真实性已得到耿涛、阙金伟的认可，故对其真实性本院予以采信。 耿涛虽主张应以双方财务核对确认的金额为准，但其未提交证据证明具体欠款金额，故本院对耿涛的辩称不予采信； 2.业务代表信用销售管理承诺书（2017年1月20日）、担保书（2017年1月12日），攀枝花通威饲料有限公司拟证明阙金伟应为耿涛所欠货款承担连带责任保证。 对该证据，耿涛主张不知情，与其无关。 阙金伟主张凡是攀枝花通威饲料有限公司的业务员，在没有发生风险的时候均要签订担保书，其在担保书上签字系职务行为。 本院认为，阙金伟已认可上述证据中的签名均系其本人所签，故本院对该证据的真实性予以确认，对阙金伟在担保书上签字系职务行为及是否应承担连带责任，本院将根据相关法律综合分析认定； 3.公司核发绩效方案部分复印件、通威股份内控文件部分复印件。 阙金伟拟证明攀枝花通威饲料有限公司已将其工资留存了部分，并作为风险金扣除了，其已承担了风险，不能再承担担保责任。 攀枝花通威饲料有限公司是受益者，风险交给员工承担不合法、不合理。 对该证据，攀枝花通威饲料有限公司表示系复印件，无法核实其真实性。 耿涛表示不知情。 本院认为，该证据确

攀枝花通威饲料有限公司与耿涛、阙金伟买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0421民初124号 原告：攀枝花通威饲料有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇青皮村四社，统一社会信用代码91510421673510072J。 法定代表人：陈平福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓丽君（特别授权），女，1986年5月23日出生，汉族，系该公司行政人事主管，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：张永华（特别授权），系四川……