买卖合同纠纷 （2019）川0421民初125号

该担保书的相对人为王松，且攀枝花通威公司已撤回对王松的诉讼，故该证据与本案已无关联性； 2.《合作商协议》（2018.1.1）、《合作商补充协议》（2018.1.1）、客户对账单、客户欠款确认单、提货凭证（复印件）。 攀枝花通威公司拟证明陆春荣欠款的事实及欠款金额。 陆春荣虽认可上述证据中“陆春荣”三字确系其本人所签，但主张其不识字，不知上述证据的内容。 同时主张其考虑到与攀枝花通威公司的合作关系，是在其不知晓内容的情况下应攀枝花通威公司的要求所签。 本院认为，陆春荣已认可上述证据中陆春荣三字系其本人所签，且陆春荣在攀枝花通威公司购买饲料是不争的事实。 同时王松在作为本案被告参加第一次庭审时已陈述陆春荣与攀枝花通威公司曾系合作关系，2018年在攀枝花通威公司处购买过饲料，故本院对该组证据的真实性予以确认，至于能否证明陆春荣尚欠攀枝花通威公司199999元饲料款未付一事，本院将根据相关法律及其他证据予以分析认定； 3.委托书（2017年12月31日）。 攀枝花通威公司拟证明陆春荣打款200000元的实际用途是冲耿某涛在其公司的欠款。 对该证据陆春荣不予认可，主张陆春荣三个字是其应攀枝花通

攀枝花通威饲料有限公司与陆春荣买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0421民初125号 原告：攀枝花通威饲料有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇青皮村四社，统一社会信用代码91510421673510072J。 法定代表人：陈平福，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓丽君（特别授权），女，1986年5月23日出生，汉族，系该公司行政人事主管，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：张永华（特别授权），系四川……