机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕中法民一终字第573号

本案为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院予以确认。由于施工发生在保险的有效期内，因此，保险公司应在交强险及商业第三者险赔偿的额度内承担赔偿责任。对原审认定赖丹纯的医疗费、住院伙食补助费、康复治疗费、营养费、交通费等保险公司及运输公司均没有异议，本院予以确认。对保险公司上诉主张赖丹纯的误工费应按农村标准计算的问题，由于赖丹纯居住在汕头市金平区鮀莲街道，该片区属于汕头经济特区的范围已是众所周知的事实，原审法院以城镇标准计算赖丹纯的误工费正确，应予维持。保险公司对该问题提出异议，但没有提供证明赖丹纯没有居住在城镇的证据，保险公司的该主张缺乏依据，本院不予支持。至于护理费的计算问题，原审法院参照当地护理人员的劳务报酬标准确定以170元/天计算赖丹纯住院期间的护理费和以120元/天的标准计算赖丹纯出院后的护理费恰当，本院予以支持。保险公司上诉主张原审判决赖丹纯的护理费标准过高缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上述，维持原判。二审案件受理费449

本案为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院予以确认。由于施工发生在保险的有效期内，因此，保险公司应在交强险及商业第三者险赔偿的额度内承担赔偿责任。对原审认定赖丹纯的医疗费、住院伙食补助费、康复治疗费、营养费、交通费等保险公司及运输公司均没有异议，本院予以确认。对保险公司上诉主张赖丹纯的误工费应按农村标准计算的问题，由于赖丹纯居住在汕头市金平区鮀莲街道，该片区属于汕头经济特区的范围已是众所周知的事实，原审法院以城镇标准计算赖丹纯的误工费正确，应予维持。保险公司对该问题提出异议，但没有提供证明赖丹纯没有居住在城镇的证据，保险公司的该主张缺乏依据，本院不予支持。

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第573号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市榕城区临江北路29号，组织机构代码89332006-X。负责人陈钦城。委托代理人黄汉存，该司员工。被上诉人（原审原告）赖丹纯，女，汉族，1985年7月22日出生，住广东省汕头市金平区，委托代理人易伟、张勤松，广东合恒律师事务所律师。原审被告揭阳……