劳动争议 （2015）锦民终字第00897号

依据法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案原告的诉求涉及作为国有企业的锦州中百商厦（集团）公司在企业改制过程中发生的纠纷，锦政纪（1998）38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》是当时解决改制纠纷的文件，故上述纠纷系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，依法不属人民法院受案范围，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费10元免收。宣判后，上诉人李强不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00352号民事裁定；将本案发回原审法院审理。事实与理由：上诉人是锦州中百商厦有限公司职工。1998年9月被上诉人改制完成后，上诉人于2005年7月27日与被上诉人签订了解除劳动合同，终止了劳动关系，一次性支付安置费协议书后，被上诉人未按照相关法律规定，给予上诉人在与被上诉人解除劳动合同关系时及劳动关系存续期间应得到各种经济补偿问题，向人民

依据法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案原告的诉求涉及作为国有企业的锦州中百商厦（集团）公司在企业改制过程中发生的纠纷，锦政纪（1998）38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》是当时解决改制纠纷的文件，故上述纠纷系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，依法不属人民法院受案范围，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费10元免收。宣判后，上诉人李强不服一审裁定，向本院提起上诉，请求

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦民终字第00897号上诉人（原审原告）李强，男，1960年7月8日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区丰乐里*****号。邮寄地址锦州市凌河区龙江北里38-10号，李守芳收。委托代理人李守芳，男，1963年2月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区龙江北里*****号。委托代理人郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……