网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初14495号
裁判要旨
通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。 但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。 如果允许当事人以虚构收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。 故对胡志全以收货地位于北京市辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信。 本案中，被告的住所地已然确定，因此，应当由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送廊坊市经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 朱 阁审判员 张连勇审判员 刘更超二〇一九年八月三十日书记员 黄立旺 来源：
摘要
胡志全与廊坊京东吉特贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初14495号原告：胡志全，男，汉族，1974年10月16日出生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：赵培羽，男，住河南省固始县,推荐单位广州恒天新能源汽车销售服务有限公司。 被告：廊坊京东吉特贸易有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区友谊路会展中心**。 法定代表人：张雱。 原告胡志全与被告廊坊京东吉特贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本……