抚养费纠纷 （2012）威民一终字第894号

子女抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告要求被告一次性支付教育费5650元缺乏法律依据，不予支持。原告要求被告按照医疗费单据支付50%的医疗费，未有证据证实，不予支持。根据被告的收入情况，每月支付350元抚养费符合法律规定，原告要求增加抚养费缺乏事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的如干具体意见》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告任某甲要求被告任某乙一次性支付教育费5650元、要求被告自2011年8月12日起每月增加抚养费200元至高中学业结束时止及要求被告任某乙凭医疗费单据承担原告任某甲50%医疗费的诉讼请求。案件受理费50元，诉讼保全费280元，共计330元，由原告负担。宣判后，上诉人任某甲不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称，随物价上涨，原抚养费不足以支付上诉人生活及教育费用。原审驳回上诉人的诉讼请求，于法相悖。请求撤销原

子女抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告要求被告一次性支付教育费5650元缺乏法律依据，不予支持。原告要求被告按照医疗费单据支付50%的医疗费，未有证据证实，不予支持。根据被告的收入情况，每月支付350元抚养费符合法律规定，原告要求增加抚养费缺乏事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的如干具体意见》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告任某甲要

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第894号上诉人（原审原告）任某甲。法定代理人乔某，汉族城镇居民。委托代理人于永军。被上诉人（原审被告）任某乙，农民。上诉人任某甲因抚养费纠纷一案，不服乳山市人民法院（2011）乳城民初字第1424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2009年12月18日，被告与原告之母在原审法院调解……