金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民初1540号
裁判要旨
浦发银行与龙马公司签订的《流动资金借款合同》、《应收账款最高额质押合同》，与辰星公司、樊宪国、乔锁云分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。浦发银行依约向龙马公司发放了贷款，履行了合同义务。借款期内，龙马公司未按约定偿还借款利息，发生了合同约定的违约情形，按照《流动资金借款合同》的约定，浦发银行有权提前收回借款、要求龙马公司偿还借款本息。按照《应收账款最高额质押合同》的约定，浦发银行有权依照《中华人民共和国担保法》有关规定以龙马公司质押的应收账款优先受偿。辰星公司、樊宪国、乔锁云均未承担保证责任，按照《最高额保证合同》的约定，辰星公司、樊宪国、乔锁云应对龙马公司所欠浦发银行借款本息在合同约定的范围内承担连带清偿责任。故浦发银行要求龙马公司还本付息，要求对龙马公司质押的应收账款行使优先受偿权，要求辰星公司、樊宪国、乔锁云在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与山东龙马重科有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初1540号原告:上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：槐林，男，该行职员。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告:山东龙马重科有限公司，住所地山东省惠民经济开发区新永莘路。法定代表人：翟玉祥，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛，山东苏润律师事务所律师。被告：山东辰星耐……