机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终90号

本案双方争议焦点为被上诉人李志民的伤残赔偿金的赔付标准及误工费的计算问题。本院对本案焦点评议如下：关于被上诉人李志民的伤残赔偿金的赔付标准问题，由于山西省户籍制度改革以后，不再称谓农业人口而称谓居民。晋公交管(事)[2016]9号文件明确，由于省统计局未公布我省2015年度“农村居民人均纯收入”，各地在调解时，可参照“山西省2015年度居民人均可支配收入”进行计算、调解。因此，原审按照居民标准计算被上诉人李志民的伤残赔偿金并无不当。关于误工费的计算问题，由于2015年11月27日被上诉人李志民在事故中受伤，2016年9月12日定残，计291天，其第二次住院为16天，共计误工307天。其误工费应为41729元/年÷365×307＝35098元。因此，误工费应严格依照司法解释的规定进行计算，故对被上诉人李志民误工费应予变更。综上，李志民应得到的赔偿为：医药费43315.18元、住院伙食补助费7600元、护理费13761元、营养费3000元、误工费35098元、残疾赔偿金71416元、摩托车修理费600元、鉴定费1642元、精神损害抚慰金酌情保障3000元、交通费保障1200元；李志民的被抚

本案双方争议焦点为被上诉人李志民的伤残赔偿金的赔付标准及误工费的计算问题。本院对本案焦点评议如下：关于被上诉人李志民的伤残赔偿金的赔付标准问题，由于山西省户籍制度改革以后，不再称谓农业人口而称谓居民。晋公交管(事)[2016]9号文件明确，由于省统计局未公布我省2015年度“农村居民人均纯收入”，各地在调解时，可参照“山西省2015年度居民人均可支配收入”进行计算、调解。因此，原审按照居民标准计算被上诉人李志民的伤残赔偿金并无不当。关于误工费的计算问题，由于2015年11月27日被上诉人李志民在事故中受伤，2016年9月12日定残，计291天，其第二次住院为16天，共计误工307天。其误工费应

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终90号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。负责人王彤宇，职务总经理。委托诉讼代理人武林虎，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志民，男。委托诉讼代理人成李斌，山西雷风律师事务所律师。委托诉讼代理人谭力源，山西雷风律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王良保，男。上诉人中国人……