共有纠纷 （2019）豫13民终2532号

按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，死亡赔偿金的性质是对受害者近亲属特有的财产损害项目的赔偿，其不属于遗产，不属于夫妻共同财产，是对死者近亲属的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。结合本案，分割死亡赔偿金时应当结合双方当事人的具体情况进行分割。一审在适当扣除死者的丧葬费后，参照双方当事人生活居住地生活标准、未成年人情况、以及死者生前与其亲属共同居住等情况，对死亡赔偿金平均分割，并无明显不当。因王某系未成年人，其成长中不确定因素较多，一审在分割时对此并未予以考虑，仅仅按照其现生活居住地标准计算分割赔偿金数额，故上诉人称王某应当少分割、陈彦军应当多分割的上诉理由依据不足，本院不予采信综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2433元，由上诉人王桂银、陈彦军负担。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　赵变英审判员　　高　璐二〇一九年五月二十八日书记员　　尚志向

按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，死亡赔偿金的性质是对受害者近亲属特有的财产损害项目的赔偿，其不属于遗产，不属于夫妻共同财产，是对死者近亲属的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。结合本案，分割死亡赔偿金时应当结合双方当事人的具体情况进行分割。一审在适当扣除死者的丧葬费后，参照双方当事人生活居住地生活标准、未成年人情况、以及死者生前与其亲属共同居住等情况，对死亡赔偿金平均分割，并无明显不当。因王某系未成年人，其成长中不确定因素较多，一审在分割时对此并未予以考虑，仅仅按照其现生活居住地标准计算分割赔偿金数额，故上诉人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终2532号上诉人（原审被告）：王桂银，男，1970年2月19日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈彦军，女，1972年8月29日生，汉族，系王桂银妻子，住址同上。委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈翠玲，女，1994年12月2日生，汉族，住桐柏县……