机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第02123号
裁判要旨
因梁定祥乘坐的皖A×××××号轿车与太平洋保险公司的保险车辆即皖A×××××号轿车并未发生碰撞,梁定祥所受损害与皖A×××××号轿车无关,平安保险公司要求太平洋保险公司在无责交强险范围内承担赔偿责任,无事实及法律依据。关于梁定祥误工费问题,因梁定祥系安徽省路港工程有限责任公司公路施工技术员,月工资11000元。该事实由梁定祥提供的劳动合同及安徽省路港工程有限责任公司的收入减少证明予以证实,平安保险公司虽有异议,未能提供反证,故本院不予采信。关于精神抚慰金,因梁定祥构成十级伤残,并且在事故中无责任,原判酌定8000元精神抚慰金,符合法律规定。关于护理费,梁定祥交通事故受伤后住院治疗,客观上需要护理,原判支持护理费并无不当。因梁定祥的住院病历及出院医嘱均无需要加强营养,原判支持营养费不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(三)项之规定,判决如下:一、维持安徽省合肥市蜀
摘要
因梁定祥乘坐的皖A×××××号轿车与太平洋保险公司的保险车辆即皖A×××××号轿车并未发生碰撞,梁定祥所受损害与皖A×××××号轿车无关,平安保险公司要求太平洋保险公司在无责交强险范围内承担赔偿责任,无事实及法律依据。关于梁定祥误工费问题,因梁定祥系安徽省路港工程有限责任公司公路施工技术员,月工资11000元。该事实由梁定祥提供的劳动合同及安徽省路港工程有限责任公司的收入减少证明予以证实,平安保险公司虽有异议,未能提
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02123号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,组织机构代码84902363-1。负责人:王兵,总经理。委托代理人:俞华澄。被上诉人(原审原告):梁定祥,安徽路港工程有限公司职工。委托代理人:苗利钢,安徽大森律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴阳保,自由职……