民间借贷纠纷 （2014）许民终字第470号

合法的借贷关系应受法律保护。马卫星向张睿借款后经催要未予偿还，是引起本案的根本原因，马卫星应当承担全部的民事责任。张睿、马卫星双方关于借款利息为月息3分的约定明显超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，违反相关法律的规定，超出部分应认定为无效，借款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。故张睿要求马卫星偿还借款本金26万元及利息（自借款之日起至款项归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）的诉讼请求合法有据，该院予以支持。马卫星关于张睿未向其实际支付借款的辩称，没有事实依据，该院不予支持。原审法院依法判决马卫星应于本判决生效后十日内偿还原告张睿借款本金26万元及利息（自2008年4月7日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费9200元减半收取4600元，由马卫星负担。马卫星上诉称，其曾向张睿出具借条一份，但张睿并未借给其任何钱，只是基于双方的信任并未收回借条，双方之间不存在借贷关系。请求二审法院依法撤销原审判决，将该案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。张睿答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。

合法的借贷关系应受法律保护。马卫星向张睿借款后经催要未予偿还，是引起本案的根本原因，马卫星应当承担全部的民事责任。张睿、马卫星双方关于借款利息为月息3分的约定明显超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，违反相关法律的规定，超出部分应认定为无效，借款利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。故张睿要求马卫星偿还借款本金26万元及利息（自借款之日起至款项归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）的诉讼请求合法有据，该院予以支持。马卫星关于张睿未向其实际支付借款的辩称，没有事实依据，该院不予支持。原审法院依法判决马卫星应于本判决生效后十日内偿还原告张睿借款本金26万元及

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第470号上诉人（原审被告）马卫星，男，汉族。委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张睿，女，汉族。委托代理人黄彬，河南君志合律师事务所律师。上诉人马卫星因与被上诉人张睿民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2013）魏民二初字第00299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上……