继承纠纷 （2017）鲁15民终119号

根据各方当事人的诉辩主张，本案诉争的焦点有二个：一是各方当事人与被继承人雷加信之间的法律关系及继承权的确认；二是遗产范围和继承份额的确定。关于焦点一：第三人与雷加信于19××××年结婚，19××××年××月人将户口迁出中街村。根据东阿县婚姻登记处出具的“结婚登记审查处理表”记载，第三人于19××××年××月××日力荣（张万荣）登记结婚，且登记时第三人的婚姻状况一栏显示为“离婚”。东阿县高集派出所的户籍证明对第三人的现实婚姻也予以佐证。综合以上信息，并结合原告徐兰徐某加信于1993年1月并户的事实，以及第三人自离开中街村后未参与雷加信家庭生活的客观情况，应认定第三人与雷加信于19××××年××月已离婚。原告雷爱雷某1加勇、雷加雷某3告、第三人虽对本院调取的“结婚登记审查处理表”和中街村“常住户口登记表”持有异议，但并未提交相反证据予以证明，其主张第三人与雷加信并未解除婚姻关系的理由不能成立，依法不予采纳。雷加信与秦道伟置换宅基的时间为19××××年，原告徐兰徐某颜雷某5加信并户的时间分别为1993年1月和9月，被告雷颜雷某4辩状中亦认可雷加信与原告徐兰徐某的时间为1993年，由以上事实可

根据各方当事人的诉辩主张，本案诉争的焦点有二个：一是各方当事人与被继承人雷加信之间的法律关系及继承权的确认；二是遗产范围和继承份额的确定。关于焦点一：第三人与雷加信于19××××年结婚，19××××年××月人将户口迁出中街村。根据东阿县婚姻登记处出具的“结婚登记审查处理表”记载，第三人于19××××年××月××日力荣（张万荣）登记结婚，且登记时第三人的婚姻状况一栏显示为“离婚”。东阿县高集派出所的户籍证明对第三人的现实婚姻也予以佐证。综合以上信息，并结合原告徐兰徐某加信于1993年1月并户的事实，以及第三人自离开中街村后未参与雷加信家庭生活的客观情况，应认定第三人与雷加信于19××××年××月

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终119号上诉人（原审原告）：雷某1，女，1951年5月26日出生，汉族，农民，住东阿县。上诉人（原审原告）：雷某2，男，1958年3月30日出生，汉族，农民，住东阿县。上诉人（原审原告）：雷某3，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住东阿县。上诉人（原审被告）：秦某1，女，1933年2月2日出生，汉族，农民，住东阿县。以上四上诉……