劳动争议 (2016)赣11民终11号
裁判要旨
原、被告之间存在事实劳动关系,事实清楚,证据充分,依法予以认定。原告陈子有依据劳动合同法的相关规定提出解除双方的劳动关系,理由正当,予以支持。原告提出被告应为原告补缴2004年10月至2015年3月期间的社会保险费,不属于法院的受案范围,不予采纳。被告不同意解除事实劳动关系,不同意支付劳动补偿金,没有法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第一项、第四十七条之规定,该院判决:一、解除原、被告之间的事实劳动关系;二、被告江西省万年师范学校支付给原告陈子有经济补偿金11,000元(1,000元/月×11个月);三、驳回原告其他诉讼请求。宣判后,上诉人江西省万年师范学校不服,向本院提起上诉称:1、被上诉人陈子有的劳动时间未能查清;2、陈子有劳动关系终止前十二个月的平均工资未予查清;3、陈子有系主动解除劳动关系,上诉人无须支付经济补偿金。请求二审法院依法改判上诉人无须承担被上诉人的经济赔偿金。被上诉人陈子有辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确请求二审法院驳回上诉,维持原判。上诉人江西省万年师范学校二审未提交新证据。被上诉人陈子有二审未
摘要
原、被告之间存在事实劳动关系,事实清楚,证据充分,依法予以认定。原告陈子有依据劳动合同法的相关规定提出解除双方的劳动关系,理由正当,予以支持。原告提出被告应为原告补缴2004年10月至2015年3月期间的社会保险费,不属于法院的受案范围,不予采纳。被告不同意解除事实劳动关系,不同意支付劳动补偿金,没有法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(三)项、第四十六条第一项、第四十七条之规定,该院判决:一、解除原、被告之间的事实劳动关系;二、被告江西省万年师范学校支付给原告陈子有经济补偿金11,000元(1,000元/月×11个月);三、驳回原告其他诉讼请求。宣判后
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终11号上诉人(原审被告)江西省万年师范学校,住所地万年县建业大街珠山桥头,机构代码492370250。法定代表人周丹,校长。委托代理人章小玲,江西壹点律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告)陈子有,男,1955年8月8日出生,汉族,江西省万年县人,住万年县。上诉人江西省万年师范学校因与被上诉人陈子有劳动争议纠纷一案,不服江西省万……