民间借贷纠纷 （2018）鲁1602民初4148号
裁判要旨
来杏珍与傅云山、云山公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。 从来杏珍提交的借款合同、借据和收据及证人胡某证言，结合其陈述，能够认定已将借款本金130000元实际交付给傅云山，双方间的民间借贷合同法律关系已生效。 借款到期后傅云山未按时偿还借款，构成违约，来杏珍要求其偿还借款本金依法予以支持。 双方约定的借款利息为月利率2%符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定，来杏珍主张2016年7月28日至2018年10月12日期间的利息为68983.2元符合法律规定，本院依法予以支持。 因来杏珍已按月利率2%（即年利率24%）主张了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，其主张的利息和违约金计算标准不能超过年利率24%，故对其违约金诉求不予支持。 根据借款合同约定，当借款人不能履行债务时，由云山公司承担代偿责任，故应认定云山公司系提供一般保证，因未约定保证期间，根据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。 因来杏珍未提供证据证明其在上述保证期间内向云山公司主张过权利，故云山公司应免除保证责任。 傅云山、云山公司经本院合法传唤未
摘要
来杏珍与傅云山、滨州市云山房产集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初4148号 原告：来杏珍，女，1965年5月21日出生，汉族，居民，住滨州经济开发区。 委托诉讼代理人：刘向荣，山东英天律师事务所律师。 被告：傅云山，男，1971年7月5日出生，汉族，滨州市云山房产集团有限公司法定代表人，住滨州经济技术开发区。 被告：滨州市云山房产集团有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路渤海十二路沿……