修理合同纠纷 （2017）川34民终1134号

依法成立的合同,受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，廖永生依约向江西中煤公司提供了配件及修理服务，双方之间已形成了修理合同法律关系，江西中煤公司理应按双方确认的金额按时足额支付修理费。江西中煤公司辩称的双方结算不是有效结算，结算单对其不产生效力的辩由没有事实及法律依据，该院不予采纳。江西中煤公司辩称的结算单上的印章并非其真实印章的辩由，因该院审理的（2017）川3434民初211号案件中江西中煤公司并未否认该印章的真实性，亦未否认计账会计吉瓦伍沙签字确认的单据，江西中煤公司选择性认可印章及计账会计签字的行为，有违诚实信用原则，该院不予支持，故该院对江西中煤公司以上辩由不予采纳。江西中煤公司请求对结算单上印章真实性进行鉴定的申请，该院不予准许。江西中煤公司拖延支付修理费的行为，给廖永生造成了利息损失，故对廖永生请求判令江西中煤公司支付修理费及占用资金利息的请求，该院予以支持，但双方未约定支付修理费的期限，利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从廖永生起诉之日即2017年3月16日起计算至实际给付之日止。综上所述，江西中煤公司拖欠廖永生

依法成立的合同,受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，廖永生依约向江西中煤公司提供了配件及修理服务，双方之间已形成了修理合同法律关系，江西中煤公司理应按双方确认的金额按时足额支付修理费。江西中煤公司辩称的双方结算不是有效结算，结算单对其不产生效力的辩由没有事实及法律依据，该院不予采纳。江西中煤公司辩称的结算单上的印章并非其真实印章的辩由，因该院审理的（2017）川3434民初211号案件中江西中煤公司并未否认该印章的真实性，亦未否认计账会计吉瓦伍沙签字确认的单据，江西中煤公司选择性认可印章及计账会计签字的行为，有违诚实信用原则，该院不予支持，故该院对江

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1134号上诉人（原审被告）：江西中煤建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路**号。法定代表人：张明峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王帮旭，四川新开元律师事务所律师代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：廖永生，男，1972年4月出生，汉族……