机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁17民终1019号

2015年9月10日18时40分许，刘俊民驾驶鲁R×××××号小型轿车与徐淑雷驾驶的电动自行车相接触，致徐淑雷受伤、两车损坏是事实，该院予以确认。鄄城交警大队在事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录等证据的基础上，做出的交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，该院予以采信。在该次事故中，被告刘俊民系机动车驾驶人，且承担事故的主要责任，徐淑雷系非机动车驾驶人，依据﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十六条规定，应加重机动车一方的赔偿责任，该院酌定被告刘俊民承担80%的民事责任。在该次事故中，原告徐淑雷具有过错，系非机动车驾驶人，其依法应承担20%的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。”鲁R×××××号小型轿车在信达财险投保了交强险，事故发生时在保险有效期内。故原告请求信达财险在交强险限额内承担赔偿责任的主张，于法有据，应予支持。对原告合理合法的经济损失，被告信达财险在交强险限额内先

2015年9月10日18时40分许，刘俊民驾驶鲁R×××××号小型轿车与徐淑雷驾驶的电动自行车相接触，致徐淑雷受伤、两车损坏是事实，该院予以确认。鄄城交警大队在事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录等证据的基础上，做出的交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，该院予以采信。在该次事故中，被告刘俊民系机动车驾驶人，且承担事故的主要责任，徐淑雷系非机动车驾驶人，依据﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十六条规定，应加重机动车一方的赔偿责任，该院酌定被告刘俊民承担80%的民事责任。在该次事故中，原告徐淑雷具有过错，系非机动车驾驶人，其依法应承担20%的民事责任。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1019号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：张林，该公司总经理。委托代理人：刘一秀，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐淑雷，农民。委托代理人：徐隆姣。被上诉人（原审被告）：刘俊民，农民。委托代理人：张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。上诉人信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称信达财险）……