典当纠纷 （2017）闽07民终1114号

张智明、叶桂花、张荣明、张昌明向明道典当公司借款时，双方签订了《房产抵押典当借款合同》，并办理了《他项权证》登记手续，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，《房产抵押典当借款合同》为有效合同。合同签订后，明道典当公司按约履行了出借义务，张智明、叶桂花、张荣明、张昌明应按约归还借款本息。张智明、叶桂花、张荣明、张昌明以其共有的房屋对借款提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押合法有效。张智明、叶桂花、张荣明、张昌明未按约还款，明道典当公司按照与张智明、叶桂花、张荣明、张昌明签订的《房产抵押典当借款合同》的约定，选择要求张智明、叶桂花、张荣明、张昌明偿还明道典当公司抵押典当借款人民币250000元的主张，是其自行处分民事权利，未违反法律规定，且未损害他人民事权利，应予以支持；明道典当公司要求张智明、叶桂花、张荣明、张昌明“承担月综合费24750元（按月利率1.1%，暂从2016年2月14日计算至2016年11月13日，此后综合费仍需承担到债务清偿之日）”的主张，符合双方合同约定，且未违反法律规定，予以支持；明道典当公司要求张智明、叶桂花、张荣明、张昌明“承担逾期偿付当金及综

张智明、叶桂花、张荣明、张昌明向明道典当公司借款时，双方签订了《房产抵押典当借款合同》，并办理了《他项权证》登记手续，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，《房产抵押典当借款合同》为有效合同。合同签订后，明道典当公司按约履行了出借义务，张智明、叶桂花、张荣明、张昌明应按约归还借款本息。张智明、叶桂花、张荣明、张昌明以其共有的房屋对借款提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押合法有效。张智明、叶桂花、张荣明、张昌明未按约还款，明道典当公司按照与张智明、叶桂花、张荣明、张昌明签订的《房产抵押典当借款合同》的约定，选择要求张智明、叶桂花、张荣明、张昌明偿还明道典当公司抵押典当借款人民

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1114号上诉人（原审被告）：张智明，男，1972年12月2日出生，汉族，住南平市建阳区。上诉人（原审被告）：张荣明，男，1975年9月27日出生，汉族，住南平市建阳区。上诉人（原审被告）：叶桂花，女，1949年12月4日出生，汉族，住寿宁县南阳镇含头村村尾**号，现住南平市建阳区。委托诉讼代理人：张荣明（系叶桂花儿子），男，住南平市……