民间借贷纠纷 （2019）云2601民初77号

原告谢燕飞提交的证据虽然客观、真实，但是该证据并不能证实原告欲证实的待证事实，予以采信。 被告张立庚、姚海英提交的证据均客观、真实且与本案相关联，本院予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告张立庚与被告姚海英原是夫妻关系，二人因感情不合于2018年10月31日协议离婚。 被告张立庚与原告谢燕飞因做生意互相认识，2018年8月3日，被告张立庚因做生意需要资金向原告借款，双方口头约定借款165000.00元。 同晚原告谢燕飞到被告张立庚住处，当晚现金交付了25000.00元（被告张立庚认可），言明次日在转款140000.00元给被告张立庚。 被告张立庚于当晚出具了借条一张给原告持有。 落款时间为2018年8月6日，约定月利率为2.5%，借期四个月。 现原告认为该笔借款还款期限已超过，二被告应当赔还借款本息，经催要未果。 为此，原告诉至本院并提出如前所请。 本院认为，民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。 本案中原、被告双方未签订《借款协议》。 在庭审中原告虽然提交借条一份主张已将借款交给被告使用，双方已经形成民间

谢燕飞与张立庚、姚海英民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初77号原告:谢燕飞，男，汉族，初中文化，1982年11月13日生，湖南人，现住蒙自市。 委托诉讼代理人：田春生，云南诚鸽律师事务所律师（特别授权）。 被告:张立庚，男，汉族，大专文化，1972年10月26日生，湖南人，现住文山市。 被告：姚海英，女，汉族，初中文化，1974年3月1日生，现住文山市。 原告谢燕飞与被告张立庚、姚海英民间……