股权转让纠纷 (2021)赣01民辖22号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定,“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”。股权转让纠纷虽列入《民事案件案由规定》“与公司有关的纠纷”的第二百六十九项案由,但并非等同于与公司有关纠纷均由公司住所地人民法院专属管辖;并且“因股权转让纠纷提起的诉讼,应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的一般原则为基础,并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第26条的规定综合考虑确定管辖法院”。本案被告汪振华住所地为德兴市,德兴市人民法院对本案有管辖权,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因江西省德兴市人民法院对本案已立案,故我院不能行使管辖权。本院认为,本案系股权转让纠纷,虽应以关于地域管辖的一般原则为基础,但应结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑。故本案应由公司所在地人民法院管辖为宜。本案所涉公司所在地属南昌市红谷滩区人民法院管辖范围,本案应由南昌市红谷滩区人民法院处理。依照《中华人民共和国
摘要
本案为股权转让纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定,“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”。股权转让纠纷虽列入《民事案件案由规定》“与公司有关的纠纷”的第二百六十九项案由,但并非等同于与公司有关纠纷均由公司住所地人民法院专属管辖;并且“因股权转让纠纷提起的诉讼,应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的一般原则为基础,并结合《中华人民共和国民事诉讼法》第26条的规定综合考虑确定管辖法院”。本案被告汪振华住所地为德兴市,德兴市人民法院对本案有管辖权,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定,两个以上人民法院都有管辖
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣01民辖22号原告:邱章赣,男,1975年6月18日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。被告:汪振华,男,1988年12月3日生,汉族,住江西省德兴市。被告:张齐勇,男,1984年7月27日生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。原告邱章赣与被告汪振华、张齐勇股权转让纠纷一案,江西省德兴市人民法院于2021年1月25日裁定本案移送移送南昌市红谷滩区人民法……