房屋租赁合同纠纷 〔2016〕黑02民终3号
裁判要旨
公民的财产权利依法受法律保护。本案中,双方当事人对于双方之间存在房屋租赁关系并无异议。按照法律规定房屋的所有权人享有房屋的处分、使用、占有、收益等权利。本案案涉房屋在产权登记部门登记的所有权人为被上诉人孟庆欢,所以被上诉人孟庆欢有权向上诉人徐忠明主张房屋租赁费用。上诉人徐忠明主张其已经将房屋租赁费用交到被上诉人与他人合伙成立的公司财务,因其无法证明该合伙公司的存在,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400.00元,由上诉人徐忠明负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨春雷代理审判员 于 丹代理审判员 周薇薇二〇一六年二月五日书 记 员 张朝阳 百度搜索“”
摘要
公民的财产权利依法受法律保护。本案中,双方当事人对于双方之间存在房屋租赁关系并无异议。按照法律规定房屋的所有权人享有房屋的处分、使用、占有、收益等权利。本案案涉房屋在产权登记部门登记的所有权人为被上诉人孟庆欢,所以被上诉人孟庆欢有权向上诉人徐忠明主张房屋租赁费用。上诉人徐忠明主张其已经将房屋租赁费用交到被上诉人与他人合伙成立的公司财务,因其无法证明该合伙公司的存在,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400.00元,由上诉人徐忠明负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终3号上诉人(原审被告)徐忠明,个体工商户,住黑龙江省讷河市。委托代理人宫克正,讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孟庆欢,个体工商户,住黑龙江省讷河市。委托代理人夏志金,内蒙古讷谟尔律师事务所律师。上诉人徐忠明为与被上诉人孟庆欢房屋租赁合同纠纷一案,不服黑龙江省讷河市人民法院〔2015〕讷民初字第1418号民事……