合同纠纷 （2017）渝02民终1521号

合法的民事权益受法律保护。秦桂林认为2013年9月4日签订的《利川市南环大道东段道路建设工程BT项目开发股份转让协议书》系其作为乙方与甲方蔡军、谭朴两人签订，股份转让合同的相对人是蔡军、谭朴，对此一审法院认为，2013年9月4日签订的《利川市南环大道东段道路建设工程BT项目开发股份转让协议书》存在两个合同关系，一是秦桂林与蔡军之间的股份转让合同关系（主合同），二是秦桂林与谭朴之间的担保合同关系（从合同）。秦桂林与蔡军签订的股份转让协议系有效合同，对签约双方当事人均有约束力，双方均应当按照该协议书的约定履行各自的义务。本案中，秦桂林的诉讼请求是解除2013年9月4日《利川市南环大道东段道路建设工程BT项目开发股份转让协议书》中秦桂林、蔡军、谭朴之间的权利义务关系，其诉讼请求实质上是解除该股份转让协议书。对此，一审法院认为，如履行合同的一方当事人不履行合同主要义务导致签订合同的目的无法实现，守约一方有权依法解除合同，但本案中，秦桂林请求解除合同的理由并不符合法律规定。首先，本案中，秦桂林与蔡军之间的转让协议是主合同，秦桂林与谭朴之间的担保合同是从合同，秦桂林请求解除的是主合同，秦桂林是以谭

合法的民事权益受法律保护。秦桂林认为2013年9月4日签订的《利川市南环大道东段道路建设工程BT项目开发股份转让协议书》系其作为乙方与甲方蔡军、谭朴两人签订，股份转让合同的相对人是蔡军、谭朴，对此一审法院认为，2013年9月4日签订的《利川市南环大道东段道路建设工程BT项目开发股份转让协议书》存在两个合同关系，一是秦桂林与蔡军之间的股份转让合同关系（主合同），二是秦桂林与谭朴之间的担保合同关系（从合同）。秦桂林与蔡军签订的股份转让协议系有效合同，对签约双方当事人均有约束力，双方均应当按照该协议书的约定履行各自的义务。本案中，秦桂林的诉讼请求是解除2013年9月4日《利川市南环大道东段道路建设工

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1521号上诉人（原审原告）：秦桂林，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谭朴，男，1965年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:蔡军，男，1965年11月8日出生，汉族，住重庆市奉节县……