合同纠纷 （2016）鲁10民终2100号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，三力公司与卓达公司的香水海北欧小镇景观绿化及外网道路工程未验收、决算，致工程的总造价等处于不确定状态，从而导致刘连成、穆秀华基于与三力公司间的合作权益诉求数额也处于不确定状态，故刘连成、穆秀华的诉求、事实和理由属不具体，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘连成、穆秀华的起诉。二审中，上诉人刘连成、穆秀华提供2016年8月29日卓达公司向三力公司发送的工程质量问题整改通知单，该通知单载明三力公司施工的工程达不到质量要求，不符合工程验收条件，要求其整改,证明未验收的原因在被上诉人三力公司。经质证，三力公司对该证据的真实性有异议，认为没有加盖卓达公司的印章，没有签收人，只能说明工程存在部分缺陷，不能说明工程不达标。卓达公司对证据的真实性没有异议，并称因涉案工程存在一

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，三力公司与卓达公司的香水海北欧小镇景观绿化及外网道路工程未验收、决算，致工程的总造价等处于不确定状态，从而导致刘连成、穆秀华基于与三力公司间的合作权益诉求数额也处于不确定状态，故刘连成、穆秀华的诉求、事实和理由属不具体，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘连成、穆秀华

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁10民终2100号上诉人（原审原告）：刘连成，男，1971年1月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。上诉人（原审原告）：穆秀华，女，1972年1月16日出生，汉族，住山东省桓台县。二上诉人共同委托代理人：吕新光，山东沛然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州三力绿化建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路868号农业大厦A座九楼……