其他（资源） （2019）黑09行初6号

资源局作为行政主体不适格，陈桂媚被迫撤诉。后陈桂媚变更诉讼主体为勃利县不动产登记中心。由于勃利县不动产登记中心成立时间在陈桂媚撤诉之后，因此《不动产更正登记公告》不是勃利县不动产登记中心作出的，勃利县不动产登记中心不是适格的行政主体。法庭当庭指出，由于陈桂媚、金全贵的《国有土地使用权证》未被注销，《不动产更正登记公告》没有法律效力。但是法院也没有撤销《不动产更正登记公告》《勃利县人民政府行政复议决定书》。并且县政府领导当庭表示愿意与陈桂媚协商解决，该案因法庭劝解而撤诉。县政府放任执法局行政不作为，违法支持资源局乱作为，侵犯陈桂媚的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，县政府、执法局、资源局对金全贵侵犯陈桂媚合法权益的侵权行为，应当承担连带责任。综上，请求法院：1.判决县政府督促执法局拆除金全贵私自扩建的违章建筑;2.判决撤销县政府作出的勃政行复决字[2016]8号《勃利县人民政府行政复议决定书》；3.判决撤销资源局作出的2016001号《不动产更正登记公告》；4.判决县政府注销陈桂媚、金全贵的《国有土地使用证》，重新颁发正确的《国有土地使用证》;5.判决被告赔偿陈桂媚的财产

资源局作为行政主体不适格，陈桂媚被迫撤诉。后陈桂媚变更诉讼主体为勃利县不动产登记中心。由于勃利县不动产登记中心成立时间在陈桂媚撤诉之后，因此《不动产更正登记公告》不是勃利县不动产登记中心作出的，勃利县不动产登记中心不是适格的行政主体。法庭当庭指出，由于陈桂媚、金全贵的《国有土地使用权证》未被注销，《不动产更正登记公告》没有法律效力。但是法院也没有撤销《不动产更正登记公告》《勃利县人民政府行政复议决定书》。并且县政府领导当庭表示愿意与陈桂媚协商解决，该案因法庭劝解而撤诉。县政府放任执法局行政不作为，违法支持资源局乱作为，侵犯陈桂媚的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，县政府、执法局

黑龙江省七台河市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑09行初6号 原告陈桂媚，女，1971年7月28日出生。 被告勃利县人民政府，住所地黑龙江省勃利县。 法定代表人王峰，该县县长。 委托代理人李喜江，该县政府法制办公室行政复议应诉室主任。 委托代理人李艳，该县政府法律顾问。 被告勃利县城市管理综合执法局，住所地黑龙江省勃利县。 法定代表人姜晓军，该局局长。 委托代理人张亚臣，该局信访办……